Юша Могилкин

Тут еще есть интересная тема, очень правильно характеризующая озабоченного алкоголика. Все оно удалено, но кое-что удалось восстановить:

Рецензия на «Заарканил Амазонку» (Игорь Денисюк)

представил картинку… «кобыла на ладошке!»
а если кобыла обосрётся… то сколько же навоза будет???
УЖОС!!!
=:)
в молодости на первой работе был у меня приятель — механик по наладке станков… в командировках я электроникой занимался, а он механикой.
мальчонка худенький, но жилистый…
эспандер он и с глубокого похмелья тягал, как заведённая машина…
а я пил в это время пиво.
а баба у него была здоровенная… маленькому только такие и нравились!
по принципу -«неужели это всё моё!»
по пьяни он рассказывал, что она обоссывалаясь от экстаза…
я спрашваю — ну и как?
ну, чо говорит… дояпываю… даю ей люлей…
и она меняет простыни)))
Дед Аяй 11.01.2019 09:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

вот я и думаю… если старая кобыла в Интернете постоянно меняет простыни…
то это экстаз???
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 09:56 Заявить о нарушении

потом, когда я освоился чуток… я предпочитал в командировки ездить один…
взял на себя и механику станков…
думал, что бабу при необходимости я себе и в камандровке всегда найду)
а вот компания командировочных мужиков…
столько пить… тут и конь быстро копыта отбросит!
и никакая кобыла ему больше не понадобится…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 10:17 Заявить о нарушении

интересно… сколько же кобыла может весить?
вот гидроусилители на наших станках весили по 70 кг…
и когда я стал ездить один, то приходилось их тягать самому, если что…
а вот кобылу???
Дед Аяй 11.01.2019 10:37 Заявить о нарушении

Каждый понимает в меру своего идеализма и испорченности.
Я вот ночью выезжаю на стройной кобылице,
А иные выезжают на огромных, на слонах.
Игорь Денисюк 11.01.2019 11:16 Заявить о нарушении

Мы не обсуждаем здесь прекрасную. Хорошо?
Игорь Денисюк 11.01.2019 11:28 Заявить о нарушении

о чём вы, профессор??? я лишь о вашем собирательном ЛГ
и об осмыслении своей весёлой жизни, в связи с этим образом…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 11:39 Заявить о нарушении

«ночь луна… на небе звёзды бисером!
вот она — любимая моя…
здесь сидит и под забором писает!» (це)
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 11:50 Заявить о нарушении

Этой ночию Нахшаби собирался пообщаться с другом нежным и прекрасным.
Но красавица чуть вечер спать уходит, хоть ее никто и не неволит.
Игорь Денисюк 11.01.2019 11:50 Заявить о нарушении

ну, понятно и восточным красавицам — на ночь писать сильно хочется…
=:)
— ты перед сном мочилась Дездемона?
— да.
— а почему горшок пустой?
— я в самовар.
— умри, несчастная, я чаю попил…
=:)
вот так Шекспир и писал трагедии и сонеты…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 12:01 Заявить о нарушении

а потом их неправильно перевели…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 12:02 Заявить о нарушении

ну, шо делать… судьба!!!
Дед Аяй 11.01.2019 12:15 Заявить о нарушении

Тема мочи мне неприятно, извини.
Игорь Денисюк 11.01.2019 14:36 Заявить о нарушении

ну, понятно… столько простыней от ЛГ…
=:)
Дед Аяй 11.01.2019 14:40 Заявить о нарушении

профессор… вы о чём? я простыней с мочой не развешиваю...)
Дед Аяй 12.01.2019 14:06 Заявить о нарушении

и вы же сначала посмеялись шутке в моей рецензии… сами пошутили…
а потом потёрли свою шутку и строите из себя нравственную целку?
когда вы определитесь и перестанете болтаться от одного края проруби к другому??
так когда определитесь — или рыбку съесть, или куда-то сесть???
блин! как вы надоели со своим маниакальным идиотством дёрганья за косички и стремлением заглянуть некоторым под юбку.)
вас пинули вы тявкаете… поманили… тявкаете в другую сторону))
=:)
Дед Аяй 12.01.2019 14:24 Заявить о нарушении

ты, профессор, тупее пробки...)
и чо те противно мне совершенно начхать! усёк?
=:)
Дед Аяй 13.01.2019 12:53 Заявить о нарушении

во идиот, заглядывающий под юбки столетних...)))))))
Дед Аяй 13.01.2019 12:54 Заявить о нарушении

и чо ты тут мне лапшу вешаешь и мозги паришь фарисей херов?
я прекрасно помню, как в одну из первых публикаций ты именно над стешком издевался, а бабушка визжала тогда, как недорезанная на это!))
а я лишь сейчас сказал, что вовсе не гуд устраивать из давних поминок многосерийное шоу и десятки раз переопубликовывать этот стешог!
надеешься под юбку заглянуть столетней…
надейся, а ко мне не приставай, долбоёп старый!
Дед Аяй 13.01.2019 13:10 Заявить о нарушении

ты даже не флюгер, а дерьмо в проруби, мотающееся туда-сюда!
Дед Аяй 13.01.2019 13:19 Заявить о нарушении

То, что дремучий дурак воняй не знает, что такое сквирт и называет оное явление «обоссывалаясь от экстаза» — оно понятно почем: из-за своей необразованности.
Однако то, с каким удовольствие он смакует данную тему – это ни в какие ворота.

Вот, блин, водятся же на свете такие уродцы – один клитор скипидаром смазывает, да влагалища наизнанку выворачивает, другой – в женской моче с восторгом захлебывается, третий на «кобылах» по ночам катается, а хайфицкая ханжа – хихикая в кулачок, — всем им восторженно аплодирует.

)))

Рад стараться, товарищ начальник.

)))

Вот тут-то мы и подошли к самому интересному. )))
Как известно, общественно-экономическая формация человечества никогда не стояла на месте, а развиваясь, постоянно прогрессировала: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, буржуазный, капиталистический-социалистический сменяли друг друга один за другим.
С нюансами там со всякими, типа матриахата-патриахата, империализма и т.д.

На данный момент имеющаяся система общественно-экономических отношений морально устарела. Вроде бы, человечеству необходимо двигаться вперед, но определенная категория граждан активно тормозит его развитие.
Нет, это не набившие всем оскомину сказки про мировое правительство и прочая чушь, это политика контроля и сдерживания.
Например, очень многие научно-технические открытия зарубаются на корню – воплощение некоторых из них в жизнь поставит на нет, скажем, торговлю нефтепродуктами.
Это одна сторона медали. Другая – всеобщее отупление народонаселения, создание общества, покорного правящей «элите». Но это стандартный подход к вопросу, положительно показавший себя на протяжении многих веков.
А политика контроля и сдерживания – тоже появилась не из ниоткуда: цензором человечества долгое время являлись активные адепты религиозных сект, поскольку прогресс лишал этих адептов своей доли дохода, получаемого с непросвещенного народа.
Пожалуйста, возьмем, для примера, библию. Суть – противоречивые сказки.
Зато сколько людей в них верило (и, к своему стыду, продолжает верить до сих пор). Но появился кто-то разумный, который сказал: «Чуваки, а че-то в этих сказках не сходится!». Чуваки – по сути своей – серая масса, ведомая шаманами, быстренько удавили (сожгли, забросали камнями) искателя истины. Все просто.

Теперь насчет развала СССР.
Был такой актер, мастер боевых искусств, Ли Чжэньфань, более известный под именем Брюс Ли, так вот, он не смотря на свои достаточно нехилые успехи в деле мордуплития, говорил: «Если ночью в парке ко мне подкрадутся сзади и ударят палкой по голове, я никак не смогу предупредить нападение».
Союз развалился не сам по себе, его развалили те, кто должен был его оберегать от развала. Your text to link...
В Великую Отечественную войну страна выстояла, находясь в гораздо худших условиях. Потому, что Сталин, в отличие от горбачева, не был предателем.

Я не знаю, что там творилось на Болотной, тема как-то прошла мимо меня, не могу сказать, кто именно стоял за организацией митинга, но цель его была достаточно ясна: «Против нечестных выборов». И то, что «власть» всячески пыталась скрыть событие – говорит о многом.

Соответственно, об «сильной власти». Преступник Путен и его клика – не власть, а кучка людей, ее антизаконно узурпировавших. Не, ну, конечно, тирания и диктатура – они тоже форма государственного правления, и грабить страну ради собственного кармана, имея в своем личном распоряжении все богатства страны – дело в Истории обыденное, но здесь, как и в библейских сказках – кто-то слепо верит грабителям, а кто-то говорит верующим, что нельзя верить в чушь.
Все это уже было, когда, на заре веков, к мирным землепашцам наведывались воины-бандиты и предлагали: «Хотите жить – платите дань». Землепашцы — либо платили, становясь покорным серым стадом, и деградируя по полной программе, приводя в упадок свои поселения, либо давали отпор бандитам.
Вот и вся правда о «сильной власти», в т.ч., и современной, чье благосостояние состоит исключительно из награбленного у народа.
История всегда повторяется, увы.

)))

Помнится, гришка жалился, что праздновал свой дыр в какой-то рыгаловке, и что большая часть приглашенных не явилась.
И пришлось страдальцу отдуваться одному за многих – сожрать все заказанное, дабы оно не пропало, а потом мучиться от последствий:

Your text to link...

Your text to link...

)))

Фантазии, не фантазии – не суть. ))) Главное, озвучено. А в озвученном есть все: и неуважение юного убийцы арабских детей к своим родителям («папа старался, покупал для мамы»), к «мужу» («муж захотел сделать мне приятное», ага), и неумение Вшивой готовить (разве она сама не могла сварганить тот же самый винегрет – куда уж проще?), некомпетентность самого «мужа» (не попробовал продукт, не оценил его внешний вид и вообще), ну и, разумеется, сказки насчет пельменей (с кошерной свининкой, небось), а, как всегда – куда ж без этого? – отправление русской кухни в помойку.

А липец – сожрал бы даже свое говно. Оголодал, небось, в Канаде-то, на синтетической икре, клитор скипидарный.

P.S. Жиды всегда узнаваемы, даже заранее: сначала появляется характерный запашок, и — обязательно! — вслед за ним — жид или жидовка. Аксиома, однако.

)))

А я его знаю? Не, ну т.е., если, например, автором евойных слов будешь ты, или я – тогда, конечно, запомню… Где-то эта тема уже мелькала, тебе не кажется?

Проверюу. Братан мой младший, нигилист понимаешь ли, в детстве тоже крестился. Поехал отдыхать в Крым, в пионерлагерь, и там совокупился с лоном правослабной церкви. Зачем – ХЗ. Ни в каких богов он отродясь не верил, попам не доверял совершенно, но, может, мода такая тогда появилась, не знаю. Говорил, типа, «хлеба не просят, зато теперь я в тренде».
А еще один знакомый чувак, тоже из атеистов, смотался в какую-то сельскохозяйственную обитель, развернулся в ней насчет своего коммерческого дарования и очень даже неплохо себя чувствует в финансовом плане; и на месте работы – он благолепный семьянин, а, как на отдых за рубеж выбирается по нескольку раз в год – отрывается по полной, и вся «святость» там с него моментально слетает.

Насчет школьных навыков.
Значит, столичный подход к орудиям труда дворников-азиатов совершенно неправильный. Нужно отобрать у них скребки и лопаты, выдав им взамен кетмени. И тогда дело пойдет!

Мои тоже не из басмачей. Даже совсем наоборот. Согласно семейным преданиям, одним из условий соглашения между прадедушкой и советской властью, было недопущение басмачества на территории его родовой вотчины. Он и не допустил, сохранив, тем самым, многие жизни своих соплеменников.

)))

Ага. ))) Говорят, после войны 1812 года в Москве такая же хуйня случилось – ни барабанов, ни Интернету. Но, вроде бы, кое-что восстановить смогли.

)))

Ходит бох в тиши кремлефской©
Мрачен, одинок.
Между булок все сопрело,
И весьма смердит.

«Где ты, верный подтиральщик! —
Плачется гаспоть. –
Где любимый мой Медведов?..»
А в ответ – молчок:

Убежал дружок в Израиль,
Там, среди своих,
Головой трясет огромной,
Кушает мацу.

Так и бродит с грязной жопой
Посреди Кремля
Самый главный вор и жулик –
Мрачен, одинок.

)))

Это не Рамазанка в кадре? Уж больно похож. )))

Об «почему».
Во-первых, а зачем? Мы же прикалываемся и стебемся не ради т.н. «премия пр-да РФ в области литературы и искусства».
Во-вторых, еще Ван Гог сказал: «Практика в торговле произведениями искусства, когда цены поднимаются после смерти автора, сохранилась до сих пор… Самые высокие цены, о которых говорят и которые были заплачены за работы уже умерших художников, при их жизни так бы не поднялись — это что-то вроде торговли тюльпанами, когда у живущего художника больше минусов, чем плюсов».
Так что, все еще впереди. )))
И, в-третьих, Эл Эн Толстой совершенно правильно сформулировал мысль насчет вытеснения истинного искусства всякими суррогатами и потребности народонаселения в них:
Your text to link...

)))

Да, не без этого. )))

Об траках. Че-то навеялось. Я много-много лет состою в генштабовском военно-охотничьем обществе. Помнится, мы, в былые времена выезжая на наши базы, устраивали т.н. «субботники» — выстраивались на лодках во весь фронт и, подвесив на тросах кошки и траки, багрили водоем в поисках браконьерских сетей. Аборигены боялись наших вылазок до жути и только плаксиво вздыхали на берегу, наблюдая за очередной поднятой сетью.
…Прошли годы, Путен оказался у власти. Приятель поехал на базу, за зимней щукой, вышел на лед, хотел было лунок набурить, к нему подошли местные и предупредили: уходи, мол, у нас здесь сети стоят; не уйдешь – пальнем дробью с берега, и фиг потом найдут, кто стрелял. И приятель – пенсионер-полковник, уже в годах, вынужден был подчиниться и покинуть свое любимое место.
И кто виноват в ситуации?

Сегодня общался с челом, работавшим на Пердюкова и очень хорошо его знающим.
Помнишь забавную историю насчет «Оборонсервиса»?
Подоплека, как оказалась, прозрачна дальше некуда – Пердюков завел роман на стороне с той самой небезызвестной Васильевой, единоутробная жена (в девичестве Зубкова), узнав об этом, пожаловалась папе Вите… И понеслось.
Жулик покаялся, вернулся в семью и уголовное дело рассыпалось.
А если бы он хуишко не в ту лунку не сунул бы, то все его воровские делишки никогда бы не стали достоянием гласности.

Не читала, но осуждаю. )))

Парадокс Хуйсельниковой: содамитка требует, без суда и следствия, высечь розгами и плетками всех, лично ей неугодных, а потом посадить их в тюрьму, но возмущается, когда кто-то предлагает применить аналогичные меры по отношению к государственным преступникам.

О, да! К ним еще Вшивая присоединиться со своими тухлыми бурекасами и семейными традициями выбрасывать русскую кухню в помойку (особенно какую-то «шубу»):

Your text to link...

)))

Конечно, все нормально. )))
Хотя «нормально» бывает трех степеней: «нормально плохо», «нормально нормально» и «нормально хорошо». )))

Насчет реагирования властей по жалобам через порталы госуслуг – это известная фишка. Процентов на пять работает положительно, остальное – как через сито.
Я здесь в теме, и прекрасно знаю весь механизм данного «реагирования».
Народ у нас – как народ, не хуже и не лучше всех остальных, но, естественно, со своим персональным менталитетом.
Но, стопудово, раньше люди были гораздо добрее и отзывчивее.
Например, стрелять сигаретку, «двушку позвонить», «пятачок на метро» когда-то считалось обыденным явлением. А сейчас? )))

А которое об «серой массе», напоследок, так сказать… Возьмем в качестве наглядного примера сайт с.ру.
Чего там только нехорошего не происходит, но большинству все равно.
Так и по всей стране.
Разумеется, я оптимист. Но только не тогда, когда дело касается радужных перспектив всего общества в целом – суровые реалии не позволяют восторженно держать хвост пистолетом.

)))

С Петром – вопрос сложный. Он возвеличивал государство в целом, но за счет многочисленных народных жертв. Впрочем, может тогда другой альтернативы просто не существовало.
Об Александре Втором ничего сказать не могу, поскольку мало интересовался его правлением, но, может, его и грохнули за то, что он хотел реализовать свою Конституцию, а кое-кому оно совсем не было выгодно – терялся самый главный стимул борьбы с режимом?

Еще, из великих государственников, можно отметить Ивана Четвертого, ныне незаслуженно оболганного. Но, как обычно, забота о народе стояла у него на последнем месте – к чему беспокоиться о производственном сырье?

А Екатерину Вторую зря воспевают — она столько всего напортачила, до сих пор аукивается.

… К слову, я тут подумал насчет деградации общества в плане образования.
Вспомните берестяные грамоты шестилетнего Онфима – простой новгородский мальчишка свободно писал еще аж в начале тринадцатого века.
А к 1917 году ситуация с образованием в России сложилась самым печальным образом:
Your text to link...

липцовский принцип общеизвестен: берется какое-либо стихотворение и обсирается по мере гришкиной трусливости: он и рад бы нагадить автору еще больше, но до жути боится срушных модераторов – вдруг они прикроют стр-цу канадского мудозвона.
Ну, а подпевалы – всегда были подпевалами: подленькими льстецами с гнилым сознанием.

Как всегда у тебя — мягко, дружелюбно, весело и отлично заримовано.
(Вшивая, ау, грамотейка хренова, где запятая после «как всегда»? Учи букварь, русскоязычная ты «наша»: «в начале предложения «как всегда» запятая нужна для обособления вводного словосочетания»).

Гриша, блестящая пародия! Совсем не злая…

Почему эти клуши делают обязательный акцент на том, что «породия не злая»? Чтобы модераторов убедить, мол, тут все хорошо, все по-доброму, ни у кого не должно быть никаких претензий?

«Одно из качеств, необходимых пародисту – наблюдательность». Это гришка, что ли, наблюдательный? С его-то старческой деменцией?
Помнится, он называл себя «стихирным Робином Гудом», теперь, вот, жалуется, что ему приходилось быть срушным ассенизатором…

В общем, права Зуенкова:
Your text to link...
пора им с липцом перебираться на кулинарный сайт. Там гришка своим салатом «Говнолье» сразит всех. И сайт закроют на проветривание.

)))

Развонялась, смердячка. Это все по причине забитой канализации — захотелось, а некуда. Пришлось вываливать на с.ру.

)))

И поэтому тоже. А вообще, у них там что-то генетическое, за счет постоянного инбридинга – близкородственного скрещивания в приказном религиозном порядке.
Характерный запашок имеет две функции: находить по нему своих и отпугивать представителей полноценных народов.

)))

Это точно! ))) Троллинг удался.

)))

Вот, «ватники» – это, может быть и обидно, хотя, лично мне – пофигу. )))
Я не отношу себя ни к элите, ни к быдлу, я, вообще, – так, покурить вышел.
Но налоги-то плачу. Посещаю магазины, бензин покупаю, коммуналку оплачиваю. Надысь, вот, у дантиста был. У семейного, правда, но не суть.
Вижу, народ изменился капитально: озлобился дальше некуда.
А чиновники (и достаточно крупные), с которыми тоже часто приходится иметь дело по казенной надобности, разжирели и простых людей ни в грош не ставят.
Вы даже не представляете, сколько в них цинизма по отношению к народонаселению. И какими правдами-неправдами они затыкают всех желающих отстоять интересы общества.

А общество-то безмолвствует. Так, потрындит на лавочке об своем плохом бытие – и все.

Но нельзя кому бы то ни было требовать от народа или от кого-то конкретного бросить все и пойти разбирать кремлевскую стену на кирпичи. Глупо это и бесполезно.

Однако, основная черта всех творческих граждан – это сопереживание обездоленным и – по мере своего таланта и возможностей – противодействие несправедливости и произволу.

Я, кстати, когда писал первый пост, думал над контраргументом насчет народа-спасителя. Тут есть маленький нюанс: сам по себе народ, без вожака и соответствующей идеологии, – либо сдается, либо «уходит в леса и горы».
…А не возмутились бы бояре насчет первого Лжедмитрия, чем был плох сей правитель для страны? Да ничем, даже совсем наоборот. Но возмутились и заставили народ поверить в то, что чувак – враг.
И кто бы правил Россией на протяжении многих веков, если бы не Минин и Пожарский?

Впрочем, аккурат сегодня смотрел замечательный фильм с Фрунзиком Мкртчаном «Солдат и слон».
Инициатива доставить слона из Берлина в Армению пришла в голову не солдатам, а генералу. Хотя, казалось бы, оно ж для народа…

Люди – оно, конечно, да. Мы – люди. И даже Путен – человек, хотя и напичкан ботоксом и прочей разной фигней.
Но все люди разные.
Согласитесь, что гениев, героев и чемпионов – по отношению к общему количеству населения – крайне мало. Значит, все-таки, какая-то градация существует.

Что касается революции в этой стране – ее не будет по причине невозможности осуществления данного мероприятия.
Но, если даже, чисто гипотетически, представить себе, что она произойдет, то никто никого «обламывать» не станет – это экономически невыгодно даже тем, кого нам афишируют в качестве «потенциального противника».
Те же, т.н. «санкции», — всего лишь политические игры на публику, не более.
И никакой войны с «врагами» тоже не случится – совершенно бессмысленное занятие из области фантастическим романов.
Локальные конфликты – они всегда неизбежны, такова политика сверхдержав, но, чтобы тотальная мобилизация всего мужского населения и заявления, типа «Хочу на фронт, умереть за Путена» — такого уж точно не будет никогда. Только «в леса и горы, ага». ))) Менталитет поменялся у народа. Раньше была Родина, сейчас «своя рубаха ближе к телу». Не у всех, конечно, но у большинства – точно.

Украина – область со своим, весьма специфическим провинциальным менталитетом. Я пять лет, еще при СССР, провел в Крыму, и потом очень часто ездил на днепровские просторы охотиться и ловить рыбу, и местные меня всегда поражали своим каким-то несколько иным, в отличие от нашего, восприятием происходящего. Наивностью, что ли… Не знаю, как это назвать.
Но, в любом случае, там тоже никто никого не обламывал.
…Сколько иностранной валюты Горбачев заработал на развале Союза? Немало. Вот и ответ насчет Украины.

А вообще, если дите постоянно хвалить, ничего хорошего из него не вырастет. Истинный патриот видит не только все достоинства своего народа, но и его недостатки. И не боится говорить ни об том, ни о другом.

)))

P.S. Дорожная карта — оно очень хорошо. Особенно, на перспективу.
… Помнится, оказался я на — плюс-минус — середине одного здоровенного водоема – берегов не видать. И тут ветерок поднялся. Нехилый такой ветерок. Навигатор сдох, компаса нет, куда плыть – неизвестно. Ладно бы, один, дык, перетоптался, а когда со своей половиной женского полу?
Ничего, разрулил ситуацию.
Наитие и чутье – великая вещь. ))) Как там говорил тов. Ленин? — «А дорога наша – верная». Хотя поболтало нас изрядно.

А, вот, как в этой – богатейшей природными и людскими ресурсами – стране наладить объективную жизнь для народа – вопрос… Надо бы каждому об этом подумать. )))